августа 17, 2006
Матт Каттс держит слово
1. Апдейты на Sitemaps зависят от постраничного просмотра сайта?
Нет, постраничные просмотры не оказывают влияние апдейты. В Sitemaps присутствуют разные виды данных, которые могут быть факторами апдейтов. Матт Каттс перечислил пять из них, которые изменяются в разное время и с разной частотой (обычно в течение нескольких дней, а при внеплановых ситуациях в течение недель). Однако постраничные просмотры не являются фактором апдейтов.
2. Какие общие рекомендации Вы можете дать, чтобы улучшить видимость сайта в Google?
• Сайт должен быть легко доступным для поисковых роботов. Посмотрите на сайт глазами поисковой системы. «Вернитесь в 1994 и используйте текстовый браузер links», – говорит Матт. – Если весь сайт можно просмотреть, используя лишь текстовый браузер, значит все хорошо. Также неплохо сделать карту сайта.
• Оптимизируйте сайт. Контент должен быть полезным и интересным. Обдумайте, зачем кому-то будет нужно ссылаться на вас. Определите свою целевую аудиторию и работайте для ее привлечения.
• Нужна «приманка» (linkbait). Предложите что-либо вирусное, например, информационные письма, обучающие программы и т.д. Постарайтесь придумать что-либо отличное от других сайтов и зарегистрируйте свою новинку на сайтах социальных сетей.
3. Что может стать причиной использования сниппетов из DMOZ, если на странице уже есть надежный мета-тег description?
Матт Каттс затруднился ответить на этот вопрос и переадресовал его сотрудникам из Snippets Team (это не шутка). Главным образом, это имеет отношение к сниппетам, которые в большей степени релевантны запросу пользователя. Выбранный и продемонстрированный сниппет напрямую зависит от запроса. Если описание сайта из DMOZ для сниппета больше подходит введенному запросу, именно он будет продемонстрирован пользователю. Если вам не нравятся сниппеты из открытых директорий, используйте мета-тег "NOODP", тогда будет продемонстрирован мета-тег description вашей страницы.
4. Какие теги Google предпочитает больше полужирные (bold) или жирные (strong)?
Вероятно, что Google отдает немного больше предпочтения полужирным тегам, хотя оно настолько мало, что беспокоиться по этому поводу нет смысла. Матт Каттс рекомендовал использовать теги, которые больше подходят сайту и его пользователям.
5. Развейте мифы о большом количестве сайтов на одном сервере/ о сайтах с похожими IP-адресами/ о сайтах включенных в один и тот же javascript.
• Если вы обычный вебмастер, не волнуйтесь ни по одному из этих поводов.
• Если вы владелец нескольких сайтов (2-5) разной тематики, тоже можете не волноваться. Однако если у вас 2 000 сайтов вам нужно удостовериться в том, что у вас хватает контента для поддержания такого количества сайта (Матт Каттс считает, что его может не хватать).
• Многие используют javascript трекеры, однако и в этом случае для беспокойства нет причин. Вот, если у вас более 5 000 сайтов с поддержкой javascript, осуществляющей редирект, тогда стоит призадуматься о последствиях.
6. При запуске каждого нового сайта мы сталкиваемся с трудностями, …мы одновременно запускает миллионы страниц нового сайта…С чем это связанно? [этот вопрос задают уже не первый раз]
• На этот раз Каттс ответил на данный вопрос по-другому. Когда его спросили об этом на SES в Нью-Йорке, его ответ был следующим: «Не останавливайтесь, запускайте и ни о чем не беспокойтесь. Сайт пройдет тщательную проверку и все будет в порядке»
• Теперь Матт Каттс призывает владельцев сайтов с миллионами новых страниц быть как можно более осторожными. Он предлагает постепенно запускать меньшее количество страниц, например, по несколько тысяч.
7. В каком состоянии находится Google Images? Будет ли апдейт технологии индексации?
Матт Каттс заметил, что совсем недавно WebmasterWorld интересовал подобный вопрос. Он подтвердил, что на прошлых выходных был апдейт индекса, многие изменения остаются незамеченными для пользователя. Но они все-таки есть. Разработчики продолжают работать над улучшением Google Images.
8. Что на Ваш взгляд является более важным при разработке и поддержке сайта: оптимизация под поисковые системы или оптимизация под конечного пользователя?
• Важны оба компонента. Без них работа не будет успешной. Без SEO сайт будет тяжело найти, без оптимизации под конечного пользователя, у сайта не будет конверсии, не будет благодарных и постоянных пользователей/ покупателей.
• Умение заключается в одновременном сочетании обоих технологий. Суметь заинтересовать и пользователей, и поисковые системы в своем сайте. Удержать этот баланс значит преуспеть. В идеале, что хорошо пользователям, хорошо и поисковикам.
9. Не могли бы Вы назвать некоторые инструменты для определения спама? Мне бы хотелось контролировать свой сайт на предмет спама и иметь надежный способ определять конкурентов, использующих спам-медоды.
• У Google много инструментов, определяющих спам, но большинство из них недоступны за пределами поисковика.
• Анализатор сайтов от Yahoo демонстрирует обратные ссылки на каждой странице или каждом домене.
• Есть инструменты, демонстрирующие все, что находится на определенном IP-адресе. На виртуальном хосте можно найти огромное количество хороших сайтов, порой по одному IP находится несколько сайтов. Если один из них является спамом, вы сможете найти еще сайты того же владельца. Нужно быть осторожным, т.к. они не всегда принадлежат одному человеку.
• Карта сайта поможет выявить ошибки поискового робота и указать на проблемы, связанные с индексацией сайта.
10. Расскажите о чистоте кода (например, W3C). Информация о доступной работе будет в любом случае доставлена в главный алгоритм?
• Обычные люди пишут коды с ошибками. Матт цитирует статистику Эрика Брюэра, согласно которой 40% всех HTML страниц содержат синтаксические ошибки. Очевидно, что у поисковых систем нет возможности удалить 40% контента только потому, что не проверил правильность. Но есть и высококачественный контент (в основном прописанный вручную).
• Матт сказал, что если бы ему задали этот вопрос какое-то время назад, то он бы ответил так: «У нас нет больше сигнала, кроме тех, что в наших алгоритмах, и на это есть основание». Однако сейчас вся работа направлена на доступный поиск, каждый может посмотреть на это, используя невозможный сигнал. Прежде, чем сигнал используется для улучшения качества, он проходит тщательную проверку.
• Матт Каттс рекомендовал проверять правильность HTML-кодов, но это не первоочередная задача по работе с сайтом. Матт считает, что в первую очередь необходимо составить привлекательный контент сайта, а уже затем «расставлять все точки над i».
Нет, постраничные просмотры не оказывают влияние апдейты. В Sitemaps присутствуют разные виды данных, которые могут быть факторами апдейтов. Матт Каттс перечислил пять из них, которые изменяются в разное время и с разной частотой (обычно в течение нескольких дней, а при внеплановых ситуациях в течение недель). Однако постраничные просмотры не являются фактором апдейтов.
2. Какие общие рекомендации Вы можете дать, чтобы улучшить видимость сайта в Google?
• Сайт должен быть легко доступным для поисковых роботов. Посмотрите на сайт глазами поисковой системы. «Вернитесь в 1994 и используйте текстовый браузер links», – говорит Матт. – Если весь сайт можно просмотреть, используя лишь текстовый браузер, значит все хорошо. Также неплохо сделать карту сайта.
• Оптимизируйте сайт. Контент должен быть полезным и интересным. Обдумайте, зачем кому-то будет нужно ссылаться на вас. Определите свою целевую аудиторию и работайте для ее привлечения.
• Нужна «приманка» (linkbait). Предложите что-либо вирусное, например, информационные письма, обучающие программы и т.д. Постарайтесь придумать что-либо отличное от других сайтов и зарегистрируйте свою новинку на сайтах социальных сетей.
3. Что может стать причиной использования сниппетов из DMOZ, если на странице уже есть надежный мета-тег description?
Матт Каттс затруднился ответить на этот вопрос и переадресовал его сотрудникам из Snippets Team (это не шутка). Главным образом, это имеет отношение к сниппетам, которые в большей степени релевантны запросу пользователя. Выбранный и продемонстрированный сниппет напрямую зависит от запроса. Если описание сайта из DMOZ для сниппета больше подходит введенному запросу, именно он будет продемонстрирован пользователю. Если вам не нравятся сниппеты из открытых директорий, используйте мета-тег "NOODP", тогда будет продемонстрирован мета-тег description вашей страницы.
4. Какие теги Google предпочитает больше полужирные (bold) или жирные (strong)?
Вероятно, что Google отдает немного больше предпочтения полужирным тегам, хотя оно настолько мало, что беспокоиться по этому поводу нет смысла. Матт Каттс рекомендовал использовать теги, которые больше подходят сайту и его пользователям.
5. Развейте мифы о большом количестве сайтов на одном сервере/ о сайтах с похожими IP-адресами/ о сайтах включенных в один и тот же javascript.
• Если вы обычный вебмастер, не волнуйтесь ни по одному из этих поводов.
• Если вы владелец нескольких сайтов (2-5) разной тематики, тоже можете не волноваться. Однако если у вас 2 000 сайтов вам нужно удостовериться в том, что у вас хватает контента для поддержания такого количества сайта (Матт Каттс считает, что его может не хватать).
• Многие используют javascript трекеры, однако и в этом случае для беспокойства нет причин. Вот, если у вас более 5 000 сайтов с поддержкой javascript, осуществляющей редирект, тогда стоит призадуматься о последствиях.
6. При запуске каждого нового сайта мы сталкиваемся с трудностями, …мы одновременно запускает миллионы страниц нового сайта…С чем это связанно? [этот вопрос задают уже не первый раз]
• На этот раз Каттс ответил на данный вопрос по-другому. Когда его спросили об этом на SES в Нью-Йорке, его ответ был следующим: «Не останавливайтесь, запускайте и ни о чем не беспокойтесь. Сайт пройдет тщательную проверку и все будет в порядке»
• Теперь Матт Каттс призывает владельцев сайтов с миллионами новых страниц быть как можно более осторожными. Он предлагает постепенно запускать меньшее количество страниц, например, по несколько тысяч.
7. В каком состоянии находится Google Images? Будет ли апдейт технологии индексации?
Матт Каттс заметил, что совсем недавно WebmasterWorld интересовал подобный вопрос. Он подтвердил, что на прошлых выходных был апдейт индекса, многие изменения остаются незамеченными для пользователя. Но они все-таки есть. Разработчики продолжают работать над улучшением Google Images.
8. Что на Ваш взгляд является более важным при разработке и поддержке сайта: оптимизация под поисковые системы или оптимизация под конечного пользователя?
• Важны оба компонента. Без них работа не будет успешной. Без SEO сайт будет тяжело найти, без оптимизации под конечного пользователя, у сайта не будет конверсии, не будет благодарных и постоянных пользователей/ покупателей.
• Умение заключается в одновременном сочетании обоих технологий. Суметь заинтересовать и пользователей, и поисковые системы в своем сайте. Удержать этот баланс значит преуспеть. В идеале, что хорошо пользователям, хорошо и поисковикам.
9. Не могли бы Вы назвать некоторые инструменты для определения спама? Мне бы хотелось контролировать свой сайт на предмет спама и иметь надежный способ определять конкурентов, использующих спам-медоды.
• У Google много инструментов, определяющих спам, но большинство из них недоступны за пределами поисковика.
• Анализатор сайтов от Yahoo демонстрирует обратные ссылки на каждой странице или каждом домене.
• Есть инструменты, демонстрирующие все, что находится на определенном IP-адресе. На виртуальном хосте можно найти огромное количество хороших сайтов, порой по одному IP находится несколько сайтов. Если один из них является спамом, вы сможете найти еще сайты того же владельца. Нужно быть осторожным, т.к. они не всегда принадлежат одному человеку.
• Карта сайта поможет выявить ошибки поискового робота и указать на проблемы, связанные с индексацией сайта.
10. Расскажите о чистоте кода (например, W3C). Информация о доступной работе будет в любом случае доставлена в главный алгоритм?
• Обычные люди пишут коды с ошибками. Матт цитирует статистику Эрика Брюэра, согласно которой 40% всех HTML страниц содержат синтаксические ошибки. Очевидно, что у поисковых систем нет возможности удалить 40% контента только потому, что не проверил правильность. Но есть и высококачественный контент (в основном прописанный вручную).
• Матт сказал, что если бы ему задали этот вопрос какое-то время назад, то он бы ответил так: «У нас нет больше сигнала, кроме тех, что в наших алгоритмах, и на это есть основание». Однако сейчас вся работа направлена на доступный поиск, каждый может посмотреть на это, используя невозможный сигнал. Прежде, чем сигнал используется для улучшения качества, он проходит тщательную проверку.
• Матт Каттс рекомендовал проверять правильность HTML-кодов, но это не первоочередная задача по работе с сайтом. Матт считает, что в первую очередь необходимо составить привлекательный контент сайта, а уже затем «расставлять все точки над i».
# posted by slavasmail @ 9:52 PM 
